最近一段时间，网上出现了一个新名词，“蹭老式消费”，说的是年轻人去参加针对老年人提供的服务或活动，比如，年轻人去老年食堂吃吃饭，报名老年旅行团，涌入老年大学上课，甚至住进了老年公寓。被媒体关注到的这些“蹭老”消费体验，引发了网络热议，是什么吸引了年轻人“蹭老式”消费？
从媒体报道和网友分享中不难看出，“蹭老式消费”出现的原因，就是“手头紧”。
选择老年食堂，不是那里的饭菜有多合胃口，而是看着健康卫生，且吃一餐不过十多元钱；到老年大学上课，也是因为只要260元，就能上16节钢琴课。同样，有人以每月300元的租金，住进苏州高新区一间99平方米的老年公寓，为的是省下高昂的房租。
现在的年轻人面临着巨大的经济压力，房价高、物价高、收入低、就业难……他们往往没有足够的经济能力去满足自己的消费欲望，所以寻找一些性价比更高的平替消费方式是再正常不过了，而正好为老年人提供的这些服务满足了现在年轻人的需求，一拍即合。
不过，“蹭老式消费”也不是想蹭就能蹭的。比如，老年食堂在各个地区的分布并不均衡，有的人想吃老年食堂，还得特地找过去才行。再比如，到老年大学上课，有的课程是有年龄限制的，而没有年龄限制的课程，往往也比较难抢。
虽然“蹭老式消费”为年轻人提供了性价比，但这种消费行为也存在一些隐患和问题。比如老年团旅游，虽然便宜，但是旅行社为节约成本，会忽视旅行体验。旅行社从业人员表示：“老年团的行程往往安排得都比较紧张，一天最多能排七八个景点。”这意味着大多数老年团除了在车上赶路，就是在景点拍照，可能和年轻人想要的旅行体验大相径庭。此外，老年团的便宜，往往会通过附加消费项目来弥补，有的旅行社会安排购物甚至是强制性消费，影响旅行体验不说，就怕一个不小心让省钱变花钱了。
而蹭老年大学和老年公寓，不免会侵犯到老年人的权益。比如，一些老年大学可能会因为年轻人的涌入而改变课程的内容或形式，影响了老年人的学习效果和兴趣。而老年公寓本身就是比较稀缺的资源。
从另外一个角度来看，年轻人“蹭老式消费”其实也是对消费主义的一种反抗。年轻人作为消费的主体，一直备受关注，年轻人该怎么消费似乎都被规范好了——结婚要买钻石，吃饭讲究私房，旅行要说走就走，租房要又新又好……这些消费观真的合适所有年轻人吗？
现在，越来越多的人发现，这些观念在如今的现实层面并不适用。打破身份、年龄的限制，单纯以目的和功能来看的话，其实根本就不存在什么“蹭老式消费”或是“年轻人消费”，消费永远不过是如何用更少的钱买到更好的东西。